Hoje vou cometer uma “heresia pessoal”, fazendo uma crítica ao racionalismo. Ou melhor, ao modo como os seres humanos julgam o racional. Como unidade biológica, o ser humano tem por função dois atributos básicos: perpetuar a espécie através da reprodução, e sobreviver. Para tanto, quaisquer animais se utilizam de instintos (que são uma expressão rudimentar de racionalismo).
No entanto, o ser humano apresenta uma “ferramenta especial” para tais fins: a capacidade de inteligir. O arbítrio do agente é algo que somente surge de forma completa com o homo sapiens. Porém, as pessoas não percebem que a utilização de métodos racionais sempre remete aos dois princípios básicos. Sempre buscamos soluções práticas que visem diminuir o tempo das atividades que fazemos por exigências da sociedade, para também aumentar o tempo em que agimos de forma hedonista (em busca de auto-satisfação) e biologicamente plausível.
A diferença interessante para a tomada de decisões e construções de estruturas encadeadas (sistêmicas) é que o racional começa a transcender o campo da dimensão física e passa a compreender a dimensão psicológica.
Meios de comunicação que nos possibilitam conversar com qualquer pessoa no mundo, globalização de culturas, meios de transporte que estendem a abrangência do domínio geográfico humano. Nossas soluções práticas, tecnológicas, tudo contribui para gastarmos menos tempo.
Só que há um fruto do racional que acaba por neutralizar um pouco desse “positivo” que há dentro do racional. O meio capitalista. Porque dessa forma, o ser humano emprega toda uma sociedade na busca de reduzir o tempo de esforço e serviço e aumentar o tempo de prazer. Só que as pessoas gastam todo o seu tempo tentando não gastar tempo.
Por fim, tudo o que desejamos, ao final de todo o avanço, todos os complexos processos, todas as inúmeras posses, nós todos só queremos um amor, uma família e uma sobrevivência digna. O resto é complemento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário